
Autor: Iria
Si te interesa el tema, aquí tienes otro enlace:
http://www.voynich.nu/
Sobran los forjadores de hipótesis sobre ese objeto bello e inútil.
Fecha: 16/06/2006 05:36.

Autor: Portnoy
Respecto a la inutilidad... en fin, supongo que es paradójico pero es precisamente su inutilidad, su incomprensibilidad lo que hace del manuscrito una obra destacable. Algunas lo son por no existir y otras por su hermetismo impenetrable.
Tal vez descubrir las claves que permitan traducir el texto sea un error... es mejor dejarlo tal y como está. Pero, claro,el ser humano es especialista en estupidez, así que seguramente será traducido algún día y reducido a la medriocridad textual.
Un saludo, Sett, Iria.
Fecha: 16/06/2006 20:31.
Autor: Settembrini
Lo que pasa es que sois unos descreidos. Yo prefiero creer que los galimatías y jeroglíficos del pseudo-Bacon esconden secretos maravillosos, como el remedio para la calvicie, la clave de la eterna juventud -sin fáusticos tejemanejes- o la receta para transformar el Valdepeñas (perdón, manchegos) en Vega Sicilia del 56. Ahí querría yo ver a los alquimistas, a las piedras filosofales e incluso al convidado aquel de las bodas aguadas. Hombres de poca fe...
Fecha: 17/06/2006 01:41.

Autor: Eduardo
http://www.cs.keele.ac.uk/km/people/gordon_rugg/cryptography/ricardus_manuscript.html
Fecha: 18/06/2006 02:12.